О полиэтиленовых пакетах

Ежегодно американцы используют около 14 миллиардов полиэтиленовых пакетов. Приблизительно по 425 мешков на человека. Пакеты эти разлагаются за 10 - 20 лет, а стоят копейки или же выдаются в магазинах бесплатно. В США решено с мешками бороться. Но не ясно, что лучше: сделать их дороже или вообще запретить.

По меньшей мере, в трёх города штата Аляска бесплатная раздача пакетов уже запрещена. Владельцы магазинов перешли с полиэтиленовых мешков на бумажные упаковки, а также предлагают покупателям приносить с собой пакеты многоразового использования.

А власти Калифорнии в январе 2004 года намерены принять закон, согласно которому с каждого пакета будет взиматься налог в 2 цента. Считается, что первыми всерьёз защищать окружающую среду от полиэтиленовых пакетов начали власти Ирландии. Там введённый полтора года назад 15-центовый налог на мешки сократил их использование на 95 % – больше, чем на миллион штук.

С тех пор подобные меры приняли в Бангладеш и Тайване, а Австралия, Шотландия и Китай уже заявили о своей готовности начать с полиэтиленовыми пакетами налоговую борьбу. Проблемы охраны окружающей среды всем понятны. Но от действий властей потребители, оказавшиеся крайними, мягко говоря, не в восторге. Ещё бы, кому понравится платить налоги за использование привычных и, чего греха таить, удобных «кульков»?

Озабочены и владельцы супермаркетов, которым придётся искать альтернативу пакетам и тратить деньги на новое оборудование для контроля над использованием «тары». Некоторые сети, правда, уже выдают по 2 цента покупателю, который приходит к прилавку с многоразовым мешком.

Не стоит забывать, что пакеты – это ещё и рекламная площадка, налаженная технология рекламирования тех же магазинов.

В Китае же, где сети иностранных универсамов отучили население пользоваться традиционными корзинами, покупателям предлагаются дешёвые хозяйственные сумки по 6 центов. Один из самых простых и одновременно сложных способов – прищучить производителей мешков, запретить их производство вообще или обложить непомерными пошлинами.

Но поборы с «отечественных производителей» не спасут от появления на рынке аналогичной и более дешёвой продукции из-за рубежа. Среди самых компромиссных вариантов – это стимулирование рециркуляции полиэтиленовых изделий. Например, провести среди населения разъяснительную работу, рассказать о важности повторного использования пакетов, об экологии и тому подобном.

Вроде это уже делается в Нью-Йорке, где налогообложение мешков осенью 2003 года ввести не удалось. Теперь действует общегородская программа рециркуляции.

Ну, а на сегодняшний день в Америке в переработку попадает всего лишь 5 % мешков, а 45 %, в лучшем случае, закапывается на свалках. В худшем же – уносится ветром куда попало.

Пока власти пытаются обуздать использование полиэтиленовых пакетов законодательно, учёные разрабатывают материалы, которые будут не без помощи микроорганизмов разлагаться побыстрее.

Однако пока цена альтернативных мешков получается в 3 - 5 раз выше. Уменьшить стоимость должны новые технологии, которые только-только появляются.

Тем временем сторонников тотального запрета становится всё больше. К примеру, Kangaroo Island (это остров на юге Австралии) с января 2004 года станет первым в мире островом, свободным от полиэтиленовых пакетов – «plastic bag-free». Да и на Аляске процесс освобождения идёт.

Одна из первых крупномасштабных симуляций взаимодействия пыли и климата с допромышленных времен до 2100 года показала, что к концу этого века количество пыли сократится на 20 – 63 %. Модель, созданная в Национальном центре исследования атмосферы США, показала, что в результате увеличения содержания в воздухе углекислого газа, уменьшения ветров, распространения растительности в пустынях, увеличения количества влаги, на земле будет удерживаться все большее количество пыли.

Уменьшение количества пыли в общемировом масштабе может оказать заметное воздействие на климат будущего, считает соавтор работы Натали Маховальд. Пыль помогает снижать глобальную температуру, отражая солнечный свет, а также увеличивая содержание железа в океане (что способствует росту морских организмов, удаляющих углекислый газ из атмосферы).

Моделирование показало, что над засушливыми равнинными регионами типа Сахары (основными поставщиками пыли на Земле) уменьшится количество ветров и увеличится влажность. Кроме того, постепенное накопление углекислого газа в атмосфере может стимулировать фотосинтез растений в засушливых областях, что, в свою очередь, уменьшит процент лишенной растительности территории Земли, и соответственно количество производимой этими территориями пыли.

Ученые рассмотрели шесть различных сценариев взаимодействия растений и климата. В соответствии с ними уменьшение протяженности пустынных источников пыли к 2099 году составит от 0 до 39 %. Уменьшение количества попадающей в атмосферу пыли будет еще более выраженным – от 20 до 63 % в зависимости от сценария.

По материалам сайта www.ecology.md